上海体育学院论文查重标准

为了建立规范、科学、客观的学位论文评价体系，完善研究生培养质量保障和监督机制，切实提高学位论文水平和学位授予质量，特依照国务院学位委员会教育部印发的《博士硕士学位论文抽检办法》（学位【2014】5号）和上海市学位委员会上海市教育委员会印发的《上海市硕士学位论文抽检办法》（沪学位【2014】9号），特对原《上海体育学院研究生学位论文盲审规定》（上体院院字【2015】103号）进行修订。

第一条 学位论文盲审

学位论文盲审是指送审论文（含PDF格式）中不含有学校名称、导师姓名、作者姓名以及其它可能辨认出论文来源的字样，由院研究生处统一送校外专家评阅，同时评审专家的姓名一律保密，以保证论文评阅的客观、公正。

研究生学位论文盲审评阅合格者，方可进行学位论文答辩。

第二条 盲审范围

全日制硕士研究生、博士研究生、在职人员攻读专业学位研究生，以及同等学力申请学位者的学位论文。

第三条 上海市学位论文抽检

一、抽检部门：由上海市学位办公室组织实施。

二、抽检时间：于答辩前一个半月进行。

三、送审材料：凡被抽查的研究生需提交以下材料：

1.匿名学位论文1本（按研究生论文盲审格式要求）。

2.上海市学位论文“双盲”检查简况表2份（一份是实名制，一份匿名）。

第四条 校内学位论文抽检

一、抽检部门及比例：由院研究生处组织实施。博士学位论文全部抽检；硕士学位论文分学科专业按50%比例抽检；以下情况列入抽检范围：

1.被上海市学位论文抽检的论文；

2.上一轮次论文抽检评阅未通过的论文；

3.学术不端行为检测重复率在15-30%之间，二级学院同意其按期申请学位的论文。

二、抽检方式：抽检名单采用完全随机方式产生。

三、抽检时间：于答辩前一个半月进行。

四、上报材料：被抽检的学生根据要求在研究生管理系统中，上传PDF版（匿名）学位论文。

五、评审形式：每篇博士学位论文聘请3名专家进行盲审，每篇硕士学位论文聘请2位专家进行盲审。（参加上海市抽检的博士、硕士学位论文评阅专家数低于校内要求的，由研究生处负责补齐。）

第五条 评阅意见处理

一、抽检的硕士学位论文：

（一）2位专家评议意见评分均大于60分（含60分）为通过盲审；

（二）2位专家评议意见中：1位大于60分（含60分），另1位小于60分，将由研究生处再送1位同行专家进行复评，复评专家评议意见评分大于60分（含60分），则通过盲审；复评专家评议意见评分小于60分，则未通过盲审，取消本次学位申请资格。

（三）2位专家意见评分均小于60分为未通过盲审，取消本次学位申请资格。

二.抽检的博士学位论文：

（一）3位专家评议意见评分均大于60分（含60分）为通过盲审；

（二）3位专家评议意见中：2位大于60分（含60分），另1位小于60分，将由研究生处再送1位同行专家进行复评，复评专家评议意见评分大于60分（含60分），则通过盲审；复评专家评议意见评分小于60分，则未通过盲审。

（三）3位专家中有2位以上（含2位）专家评议意见评分小于60分为未通过盲审。

二、对于取消本次学位申请资格的申请人，必须根据评阅人提出的意见进行认真修改，修改后的学位论文经导师审查通过后，半年后、一年内提交学位申请，参加预答辩、学位论文行为不端检测、校内盲审（强制双盲评阅）及正式答辩。

三、凡盲审中发现有抄袭行的研究生，责成该论文作者重新撰写论文。抄袭行为严重的研究生，取消其学位申请资格。

四、学位论文盲审结果将报送院分管领导和院学位评定委员会。抄送各二级学院学位评定分委会及导师。

第六条评审时效

一、论文评审一般在1个月内（自论文提交盲审之日起计算）完成。超过1个月（寒暑假及国家法定假日除外）未返回，论文预答辩已通过者，同意其进行论文答辩 。

二、如论文答辩后返回的评审意见出现异议，按以下情况处理：

1、经研究生处追加评阅专家的评阅意见为“合格”者，应按照评阅意见修改论文，但不需重新答辩；

2、追加评阅专家的评阅意见为“不合格”或综合评阅意见“不合格”者，需重新申请学位论文答辩。

第七条申述程序和处理办法

若申请人对评审意见有异议，经导师同意，可进入申诉程序。具体程序如下：申请人应提出明确的申诉理由，经导师签署意见后，向各二级系院提交申诉书，二级系院需组织相关专业3人及以上专家组进行审定，审定结果由二级系院分学位评定委员会签署意见后报研究生处。专家组审定通过后，申请人方可在不修改论文的情况下，由研究生处将学位论文另送2位专家重新评审。2位专家评议意见评分均大于60分，则申诉成功；2位专家中有1位以上（含1位）专家评议意见评分小于60分，即认定申诉不成功，未通过本次盲审，取消本次学位申请资格。重审产生的费用由导师承担。

第八条其他

一、两年内，同一导师所指导的学位论文出现1例评阅意见为“不合格”，导师需对论文工作指导过程作出书面说明，并制订整改措施。

二、两年内，同一导师所指导学位论文累计出现2例评阅意见为“不合格”，对导师进行警告，并停止招生一年。

三、两年内，同一导师所指导学位论文累计出现3例评阅意见为“不合格”，院学术委员会取消其导师资格。

四、三年聘期内，同一导师所指导学位论文没有出现评阅意见为“不合格”的，给予导师奖励。

第九条 附则

本规定自2016年5月18日院长办公会审定通过之日起正式施行。原规定（上体院院字【2015】103号）同时废止。本规定由研究生处负责解释。

2016年5月18日